服務熱線:0551-64272382/15209892000

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
新聞動態

贵州十一选五跨度走势:新聞分類一

新聞分類二

聯系我們
螺桿式空壓機與活塞式空壓機對比
2012-5-23
來源:未知
點擊數: 5363          作者:未知


  •  

    雙螺桿空壓機

    活塞空壓機

    適應范圍

    常規領域。不適用于微小排氣量和高壓場合。

    適用范圍大。在微型領域有獨特的成本優勢。在超高壓領域是******的選擇。

    力的平衡性

    好。沒有不平衡慣性力,雖有不平衡氣體力,但對運轉平順性影響小。

    差。曲軸旋轉、活塞速度變化大,產生很大的慣性力。

    振動、噪聲

    小,無須基礎。

    大,除微型機外一般需要基礎。

    效率和能耗

    效率高。能耗降低15~25%。

    摩擦副多,轉速低,效率低,能耗高。

    主機結構

    簡單

    復雜

    體積和重量

    轉速高,體積小、重量輕,節約原材料。

    轉速低,體積大、重量重。

    驅動方式

    小型機多為皮帶驅動。中、大型機多為電機直聯,轉速高時加增速齒輪。

    多為皮帶傳動。軸承受徑向力大,曲軸受彎矩大,易引發故障。

    裝配性

    零部件少,結構簡單。但裝配、調整要求高。

    零部件多,結構復雜,一般需在總裝時現場調整。

    外觀

    一般為箱式,整體性好,占地面積小,整齊美觀。

    一般沒有外罩,整機結構較散,占地面積較大,且呼吸閥有油霧冒出,機身易積油污,不美觀。

    易損件

    主機無易損件。整機只有三濾是易損件。

    易損件多。主機的氣閥和活塞環都是易損件。

    可靠性和壽命

    高和長。主機轉子無磨損,壽命僅受限于軸承壽命,一般可達6萬小時以上。更換軸承后又像新機一樣。

    摩擦副多,機械損耗大,負載變化大,故障率高,壽命短。閥片,活塞環等易損件壽命僅數千個小時。因不能將所有運動件都更換,所以不可能修舊如新。

    操作和維護

    自動化程度高,操作和維護簡單方便,可無人職守。

    自動化程度低,備件多,操作和維護復雜。

    可維修性

    難得需要維修,但對維修人員要求高。

    易損件更換頻繁,維修工作量大,但維修難度較低。

    壓縮空氣質量

    排氣溫度低,排出前經油氣分離過濾,含油量和含雜質量低。而且,氣流脈動小,可以配較小的儲氣罐,甚至有時可不另配儲氣罐。壓縮空氣質量好。

    排氣溫度高,一般機組上不設油氣分離過濾裝置,含油量和含雜質量高。而且,氣流脈動大,必須配較大的儲氣罐,壓縮空氣質量差。

    對環境的影響

    少。除了排放冷凝水外,沒有其他排放。而且,節能、節約原材料和使用壽命長本身也是一種間接的環保。

    除了排放冷凝水外,還有呼吸閥有油霧冒出污染環境。

    購置成本

    高。

    低。

    使用成本

    因節能,操作維護方便,可無人職守,備件少,維修維護工作量少,油耗低,機器產氣穩定,使用成本低。

    能耗大,備品備件多,維修維護工作量大,隨時間推移產氣量下降,油耗增加,壽命短等,使用成本高。

    耐久性

    主要運動件沒有直接摩擦,出力穩定,排氣量不隨時間下降,舊機的工況一如新機。

    使用一段時間后,因運動件磨損,工況變惡劣,排氣量下降,油耗增加,振動噪聲增大。

     舉例說明:盡管對于生產企業來說,雙螺桿空壓機主機和關鍵控制部件生產的技術和資金門檻很高,生產很不容易。但對于用戶來說,由上表的分析可知,在雙螺桿空壓機的適用范圍里,與相應的活塞式空壓機比較,雙螺桿的******缺點是購置成本高,但是,這完全可以從雙螺桿的低使用成本和高壽命中得到彌補,實際上,購置成本只占整個成本很小的比例。下面舉例說明。如果有一個用戶,要買一臺20m/min,0.7MPa的空壓機,計劃使用十年,運行時間折合滿載30000小時,我們給他們設計兩種方案,見下表:


     

    雙螺桿空壓機

    活塞空壓機

    購置費用

    15

    9

    配套功率

    110千瓦

    132千瓦

    耗電

    330萬度

    396萬度

    電費支出(按1/度)

    330萬元

    396萬元

    部分載荷或空載時電能多損耗之電費支出

    調節功能完善,按8萬度計8萬元

    16萬度計16萬元

    ★★維護費支出

    三濾和潤滑油約6萬元

    4萬元

    ★★★維修費支出

    保養得當一般沒有維修

    5萬元

    ★★★★更換新機費用

    9

    總支出

    359

    439

    總費用比較

    節約80

    多支出80萬元


      說明: 

      ★ 這部分按工況的變化而變化,如果用氣量穩定且與空壓機排氣量匹配的好,則這部分損失小,反之,損失大。 

      ★★ 如果是皮帶傳動的螺桿機,則需要更換皮帶。 

      ★★★ 活塞空壓機的后處理裝置負擔要重些,可能會增加后處理裝置的維護維修費用。 

      ★★★★ 還有一個因素要考慮的,就是活塞空壓機用過一段時間后,會因磨損而使排氣量降低,如果選型的時候余量考慮不夠,會造成氣不夠用,影響生產效率,有時須再增加一臺小排氣量的空壓機以彌補,這也是額外的開支。而螺桿空壓機的排氣量永遠不會下降。



熱門評論
  • 暫無信息

驗證碼: 驗證碼,看不清楚?請點擊刷新驗證碼

Copyright © 2009-2014,贵州十一选五开奖查询结果 www.uysby.icu,All rights reserved